Трихоскопия волос и кожи головы, фототрихограмма

В.: Здравствуйте, Евгений Николаевич. Давайте обсудим с Вами такую повсеместную, наверное, уже отрасль, как компьютерная диагностика волос и кожи головы или как её еще называют - "фототрихограмма" и "трихоскопия". В интернете на форумах много противоречивых отзывов, кто-то хвалит, кто-то наоборот пишет, что это обман. Хотелось бы от Вас, как от специалиста с большим стажем, услышать комментарии о данной процедуре.

Е.Н.: Диагностика волос и кожи головы призвана оценить поверхностное состояние волосяного покрова и наружного слоя эпидермиса головы. Метод трихоскопии используется для осмотра поверхности головы на предмет различных инфекций, заболеваний кожи, а также для измерения диаметра стержня волос с целью выявления их истончения. Фототрихограмму не следует путать с "МАВ" - аббревиатура "микроанализ волоса".

В.: А в чем же тогда отличие трихоскопии волос и кожи головы от микроанализа волос?

Е.Н.: Как я уже говорил трихоскопия или фототрихограмма - это методы поверхностного исследования волос и кожи головы на предмет заболеваний наружного слоя дермы. При микроанализе волос выдергивают и в дальнейшем исследуют саму луковицу на наличие или отсутствие у нее основных микроэлементов и витаминов, это позволяет понять - чего нехватает волосу.

В.: Насколько можно считать достоверными сведенья фототрихограммы и микроанализа волос?

Е.Н.: Вы правильно заметили вначале нашей беседы - явление приобретает повсеместный характер, в этой связи самый главный вопрос - кто проводит это обследование? Врач, получивший полноценное медицинское образование или девочка с неполным средним образованием, закончившая неделю назад соответствующие курсы и максимум чему научилась - пользоваться компьютерной программой диагностики волос. Следует также сказать, что фототрихограмма зачастую используется реализаторами косметики по уходу за волосами и кожей головы. Можно ли в этом случае говорить о какой-то объективности - я так не думаю.

В.: С девочками и с дистрибьюторами косметики для волос всё понятно. Допустим, исследование волос проводит врач, пользуясь данными методами можно установить причину проблем с волосами?

Е.Н.: Важно понимать, что мы получаем в результате данной процедуры. Если мы говорим об анализе волоса на микроэлементы, по итогам данной процедуры мы получим сведенья о концентрации тех или иных витаминов и микроэлементов в волосяной луковице. Но, это не даст ответ на вопрос о причинах проблем с волосами. Вот жил человек и всё у него с волосами было хорошо - и витаминов хватало, и микроэлементов, а тут вдруг нехватка тех или иных веществ. Это ведь на "ровном месте" не происходит. Вопрос нужно ставить не "чего не хватает волосу", а "почему те или иные вещества у волоса отсутствуют". А ответов на этот вопрос диагностика волоса не даст, она может только сказать - всё ли в порядке с самим волосом, но не ответить на самый главный вопрос - почему с волосом не всё в порядке. Поэтому ни трихоскопия, ни фототрихограмма волос не являются достаточными исследованиями для выяснения причины проблем с волосами. Глядя на волос через микроскоп или микро видеокамеру, оценить уровень гормонов, показатели обмена веществ - просто невозможно. А ведь именно это и нужно видеть, т.е. причину как таковую, а не её последствия!

В.: Получается, что микроанализ волоса и трихоскопия по сути бесполезные исследования?

Е.Н.: Не нужно делить все на "чёрное" и "белое". К примеру, если у человека имеют место быть хронические заболевания органов желудочно-кишечного тракта, значит - проблемы с волосами у него будут возникать вследствие нехватки витаминов и микроэлементов (как мы знаем, они синтезируются в органах пищеварения). В этом случае человеку потребовалось бы раз в полгода-год сдавать анализы крови, глотать зонд (что малоприятно), чтобы выявить обострения на ранней стадии и залечить их недопустив, таким образом, осложнения на волосяные фолликулы. В этом случае человек зная так сказать свою "Ахиллесову Пяту" раз-два в год делает микроанализ волоса, проверяет, все ли микроэлементы присутствуют в полном объеме и в случае если их не хватает - это уже повод обратиться к гастроэнтерологу и пройти полное обследование. Т.е. эти методы диагностики волос и кожи головы можно использовать в качестве контроля состояния волос и организма при хронических или постоянно рецидивирующих заболеваниях.

В.: Спасибо Вам огромное, Евгений Николаевич, Вы очень доходчиво осветили данный вопрос! Давайте подведём итог данной темы. Итак - трихоскопия и исследование волос на микроэлементы - "за" и "против". Когда их стоит делать, а когда это бессмысленно?

Е.Н.: Компьютерную диагностику волос и кожи головы можно делать в случае, если имеют место быть различные заболевания кожи головы - перхоть или различные себорейные проявления. Фототрихограмма кожи головы позволит выявить данные заболевания на ранних стадиях и быстро устранить их. Микроанализ волоса, как я уже упоминал, отвечая на предыдущий вопрос, следует рассматривать как метод дополнительного контроля за состоянием волос и организма в целом, в случаях, если у человека имеются хронические заболевания органов пищеварения. Данные методы ни в коем случае нельзя рассматривать, как альтернативу посещения врача! Если у вас начались проблемы с волосами - как можно быстрее следует обратиться к специалисту и пройти обследование, сдать анализы на обмен веществ, на гормоны, с целью выявления причин проблем с волосами со стороны организма.